하원 공화당이 방해한 가스 스토브 법안

니키 맥캔 라미레즈

화요일, 하원 공화당 의원 집단은 가스 구동 스토브에 대한 규제를 금지하는 두 가지 법안을 포함하여 네 가지 법안에 대한 토론을 허용하는 규칙 패키지를 차단했습니다. 이번 조치는 절차적 규칙 투표가 소집을 통과하는 경우가 거의 없을 뿐만 아니라, 몇 달 동안 공화당이 소비자 안전 표준의 폭정으로부터 가스 스토브를 보호해야 할 필요성에 대해 비명을 지르고 있기 때문에 놀랍습니다.

12명의 공화당원이 민주당 편에 서서 이 법안을 폐기했습니다. Matt Gaetz 의원(공화-플로리다)은 투표 직후 기자들에게 Chip Roy 의원(공화-텍사스), Lauren Boebert(공화-콜로나), Andy Biggs(공화-애리조나) 의원 등 공화당 의원들의 탈북 사실을 확인했습니다. .)은 지난달 부채한도 협상을 처리한 공화당 지도부에 대한 보복이었다.

Gaetz는 "우리는 이 곳의 운영 방식에 실망했습니다."라고 말했습니다. 그는 "우리는 케빈 매카시가 연사직을 맡도록 허용한 근본적인 약속이 부채 한도 거래의 결과로 위반되었다는 점을 우려한다"고 덧붙였다.

Gaetz: 우리는 그 장소가 운영되는 방식에 불만이 있기 때문에 규칙을 철폐했습니다. 우리는 매카시가 연사직을 맡게 된 근본적인 약속이 위반되었다는 점을 우려하고 있습니다. pic.twitter.com/k9ruBv8rJj

Gaetz 자신도 지난 1월 자신의 "COLD DEAD HANDS!"에서 가스레인지를 꺼내지 않는 한 가스렌지를 포기하지 않겠다고 트윗했습니다. 그는 분명히 McCarthy에게 돌아가기 위해 자신의 분노를 뒤로 미루었습니다.

이것이 실제로 케빈 매카시(공화당~캘리포니아) 하원의장에게 얼마나 많은 고통을 안겨줄지는 논쟁의 여지가 있습니다. 저렴한 문화 전쟁 포인트를 얻으려는 국회의원들 사이에서 주방용 레인지 정치가 대유행하는 동안 가정용 쿡탑에 대한 연방 규정에 대한 현재 제안은 없지만 일부 개별 주와 도시에서는 현지 법률을 시행했습니다. 켄 벅(공화·콜로건) 하원의원은 기자들에게 그와 그의 동료들의 행동이 하원에서 공화당의 입법 의제에 대한 더 큰 교착상태를 의미하는지 묻는 질문에 매카시가 당선될 때 "자신이 맺은 합의를 준수"해야 한다고 말했습니다. 질서를 회복하기 위해 스피커.

가스 스토브에 대한 히스테리는 CPSC 청장 Richard Trumka Jr.가 인터뷰에서 가스 구동 기기가 실내 공기 질 저하 및 어린이 천식에 기여할 수 있다는 증거가 있다고 말한 후 1월에 시작되었습니다. Trumka는 "안전하게 만들 수 없는 제품은 금지될 수 있습니다."라고 말했습니다.

위원회는 나중에 조리기구를 금지할 계획이 없다고 밝혔지만 공화당원들은 신속하게 가스레인지의 신성함에 대한 밈과 분노한 트윗을 게시하면서 쿡탑을 문화 전쟁의 발화점으로 만들었습니다. 지난 달, "백버너에 대한 소비자 선택: 미국 가스 스토브에 대한 바이든 행정부의 규제 공격 조사"라는 제목의 하원 감독 위원회 청문회에서 민주당은 토론 주제가 얼마나 바보 같은 것인지에 대해 공화당원들을 비난했습니다.

"저는 영화관이나 식료품점, 학교 교회나 유대교 회당에서 총격을 당하는 것으로부터 이웃의 아이들의 안전을 [우선순위]로 결정한 것에 대해 민주당을 대신하여 사과하고 싶습니다."라고 Jared Moskowitz 의원(민주당)은 말했습니다. -Fla.)는 위원회에 비꼬는 성명을 발표했습니다. "우리 민주당원은 가전제품에 초점을 맞추지 않는다는 점에서 분명히 길을 잃었습니다."

Debbie Lesko 의원(공화-애리조나)이 가스 스토브에 대한 "급진적이고 소외된" 규제 제안을 차단하기 위해 가스 스토브 절약 법안을 제안한 후 Moskowitz는 전체 법안을 조롱하는 법안에 대한 몇 가지 수정안을 도입했습니다. 한 문서에서 그는 "가스 스토브 사용 및 판매를 단속하기 위해" 에너지부에 "연합군 최고 가스 사령관"이라는 직위를 신설할 것을 촉구했습니다. 의원은 또한 조각상 홀에 가스 스토브를 기리는 조각상을 배치할 것을 제안했습니다.

Lesko는 포기하지 않고 화요일 아침 Gaetz와 회사가 투표를 방해하기 전에 자신의 법안을 변호하며 안전 표준을 "급진적"이고 "접촉이 불가능"하다고 설명했습니다.